Знак ЦентраЦентр регуляторных
компетенций
Регуляторная политика · ОРВ · ОПОТ
Связаться

Направление деятельности

Аналитика и научная база

Центр регуляторных компетенций объединяет науку и практику. Эксперты Центра развивают научные основы исследования регуляторной политики и корпоративного GR, а все прикладные исследования строятся на обоснованной доказательной базе и фундаментальных разработках авторов.

На странице представлены материалы исследований экспертов Центра и наиболее значимые работы молодых учёных, подготовленные при содействии Центра.

Исследования по запросу

Центр проводит прикладные исследования по заказу органов власти, организаций и бизнеса.

Заказать исследование

Аудит регуляторных процедур

Аудит качества организации и проведения оценки регулирующего воздействия, экспертизы, установления и оценки применения обязательных требований с составлением рекомендаций (программы) по развитию данных направлений в субъекте РФ (муниципальном образовании).

Отраслевое регулирование

Анализ практики регулирования отдельных отраслей и расчёт издержек регулирования.

Избыточные требования и риски

Выявление и обоснование избыточности обязательных требований, анализ отраслевых регуляторных рисков.

Методики оценки актов

Разработка методических подходов к оценке проектов и действующих нормативных правовых актов.

Блок 1

Прикладные исследования в сфере регуляторной политики в России и отраслях

9 материалов

Организационно-методические основы регуляторной политики, применение информационных технологий и нейросетей, исследования регулирования отдельных отраслей.

Организационно-методические основы регуляторной политики

Комментарий

Бабич М.Е., Рахмеева И.И., Чураков В.Д.

Постатейный комментарий к 247-ФЗ, подготовленный к пятилетию закона для системы ГАРАНТ консультантами Центра из УрГЭУ и НИУ ВШЭ. Охватывает введение, все статьи закона и приложения; на сайте доступен ознакомительный фрагмент.

Источник: Специально для системы ГАРАНТ, 2025 (ознакомительный фрагмент).

↗ ГАРАНТ (откроется в новой вкладке)

Применение информационных технологий в регуляторной политике

Статья

Рахмеева И.И., Икрин А.С.

Эксперимент: реальные задачи регуляторной политики решены с помощью популярных больших языковых моделей, сравнены качество текстов и риски применения в госуправлении. Итог — систематизация возможностей, ограничений и рекомендаций по выбору нейросетей для конкретных процессов регулирования.

Источник: Цифровые модели и решения. 2026. Т. 5, № 1. С. 18–31.

Статья

Рахмеева И.И., Андронов М.Ю.

Определены элементы публичного управления, где нейросети эффективны для рутинных задач, и показаны их существенные ограничения для творческих функций. Представлена авторская разработка чат-бота на основе нейросетей, помогающего госслужащим проводить экономический анализ права.

Источник: Менеджмент и предпринимательство в парадигме устойчивого развития: материалы VIII Международной научно-практической конференции. Екатеринбург: УрГЭУ, 2025. С. 219–221.

EDN: OGDJNP
Статья

Рахмеева И.И., Икрин А.С.

Разобраны неоднозначные положения методики оценки стандартных издержек и особенности расчётов на практике: источники данных, адаптация методики к уровню субъекта РФ, препятствия к применению. Сформулированы требования к автоматизации расчётов на основе методики.

Источник: Актуальные проблемы науки административного права и административного процесса. Административно-правовые средства обеспечения развития и безопасности экономики России (Лазаревские чтения – 2025): сборник МНПК. Москва: Институт государства и права РАН, 2025. С. 173–179.

EDN: KEMTYW
Статья

Приходько В.О.

Победитель конкурса «Регуляторная политика и GR-коммуникации» 2025

Как нейросети могут помочь специалисту по ОРВ: DeepSeek, ChatGPT и Grok протестированы на анализе постановления Правительства Москвы № 3135-ПП — поиск противоречий, сверка с федеральными законами, выделение обязательных требований, оценка издержек. По итогам создан Telegram-бот «Помощник специалиста по ОРВ» и намечены шаги по его развитию.

Источник: Евразийская синергия: многополярность – интеграция – диалог цивилизаций: материалы XV Евразийского экономического форума молодёжи, Екатеринбург, 21–25 апреля 2025 г. Екатеринбург: УрГЭУ, 2025. С. 233–235.

EDN: KFWTKT
Статья

Баландин Е.Д., Куликова Е.Д., Обручникова Е.А.

Победитель конкурса «Регуляторная политика и GR-коммуникации» 2024

Как вузы могут участвовать в развитии инструментов регуляторной политики — на примере цифрового сервиса Росфинмониторинга «Сервисный концентратор». Студенты опросили государственные микрофинансовые организации об информированности о сервисе, рассчитали затраты на выполнение обязательного требования и подготовили техническое задание на вспомогательную утилиту.

Источник: Россия – Евразия – мир: интеграция – развитие – перспектива: материалы XIV Евразийского экономического форума молодёжи. Екатеринбург: УрГЭУ, 2024. С. 7–9.

EDN: EEDBMV

Отраслевая аналитика

Статья

Рахмеева И.И., Барыкин А.Н., Зыков Р.С.

Анализ предложений, поданных за пять лет в ходе ОРВ проектов актов в сфере ИТ: тематика, типы авторов и реакция разработчиков. Сравниваются три стратегии участия — консолидированная позиция ассоциации, массовые однотипные обращения и экспертное мнение — и даются рекомендации по взаимодействию с регулятором.

Источник: Информатизация в цифровой экономике. 2026. Т. 7, № 3.

Отчёт НИР

Научно-исследовательская работа

Систематизировано федеральное регулирование добычи драгоценных металлов, проанализирована практика ОРВ и анализа действующего регулирования отрасли за 2020–2024 годы. Типизированы регуляторные риски по итогам публичных консультаций; подготовлены рекомендации и чек-лист для выявления административных барьеров и оценки издержек.

Источник: НИР, 2025. Полный отчёт предоставляется по запросу. Статья по результатам: Рахмеева И.И. Риски и издержки регулирования горнорудной отрасли // На страже экономики. 2025. № 3(34). С. 53–61. EDN PXQQIC.

↗ Статья на eLIBRARY (откроется в новой вкладке) ↗ Запросить полный отчёт (откроется в новой вкладке)
Статья

Андронов М.Ю.

Как стандарты клиентоцентричности Минэкономразвития России помогают оптимизировать регуляторную политику — на примере требования Банка России о формировании резервов под обесценение займов. Проанализированы нормы, сложности их выполнения и предложения по оптимизации, реализованные на практике.

Источник: Экономические и гуманитарные науки. 2024. № 4(387). С. 64–81.

Блок 2

Прикладные исследования регуляторной среды в регионах России

17 материалов

Региональная и муниципальная регуляторная политика: эффективность процедур ОРВ, практики работы с обязательными требованиями, справочные перечни по субъектам РФ и аналитические справки по региональным ограничениям.

Учебное пособие

Рахмеева И.И.

Организационные и методические основы ОРВ на региональном и муниципальном уровнях, методики оценки типовых проектов актов и лучшие практики. Для студентов направления «Государственное и муниципальное управление», слушателей программ дополнительного образования, экспертов и бизнес-объединений.

Источник: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2026. 422 с. ISBN 978-5-16-021556-3.

Статья

Рахмеева И.И., Бабич М.Е.

Влияние Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ о местном самоуправлении в единой системе публичной власти на муниципальную регуляторную политику. Проанализированы законы субъектов РФ на предмет приведения в соответствие с новым законом в части регуляторных инструментов на местном уровне.

Источник: Российский юридический журнал. 2026. № 4(169). С. 49–60.

Статья

Рахмеева И.И., Андронов М.Ю.

Методика монетарной оценки организационно-экономической эффективности процедур прогнозного и ретроспективного анализа регуляторных норм на региональном уровне, разработанная на основе сравнения подходов к оценке эффекта регулирования. Кейс-анализ показал высокую эффективность ретроспективной оценки.

Источник: Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2025. № 4(48). С. 30–43. EDN ISLREM. Продолжение исследования: Рахмеева И.И. Экономическая эффективность оценки регулирующего воздействия в регионах России // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8, № 1(26). С. 273–278. DOI 10.26140/anie-2019-0801-0063. EDN ZBIYWD.

EDN: ISLREM
↗ Статья 2019 г. (откроется в новой вкладке)
Глава в монографии

Рахмеева И.И., Андронов М.Ю.

Неоднородность регуляторной среды в экономическом пространстве России после реформы 2020-х годов и принятия 247-ФЗ. Предложена институциональная модель формирования регуляторной среды субнационального уровня и меры по единообразию правоприменения: региональные и муниципальные сегменты реестра обязательных требований, статус заключения об ОРВ и другие.

Источник: В кн.: Государственное и муниципальное управление: приоритеты и механизмы пространственного развития России. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2024. 322 с. ISBN 978-5-696-05461-2.

EDN: JUKSZV
Перечень

Центр регуляторных компетенций

Таблица по субъектам РФ: место региона в рейтинге качества ОРВ, сайты для проведения ОРВ, экспертизы и ОПОТ, реквизиты изученных нормативных правовых актов.

Источник: Таблица по субъектам Российской Федерации, 2025.

Обзор

Центр регуляторных компетенций

Анализ практики установления обязательных требований в субъектах РФ и муниципалитетах, расхождений в толковании федерального законодательства и предложения по их устранению (материалы главы «Проблемы формирования однородной регуляторной среды в экономическом пространстве России»).

Источник: Аналитический обзор, 2024.

Статья

Рахмеева И.И., Чеснюкова Л.К.

Оценка эффективности особых экономических зон как инструмента развития регионов. Методом разности разностей в логике естественного эксперимента оценено влияние ОЭЗ на валовой региональный продукт, инвестиции и занятость субъектов РФ.

Источник: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2023. Т. 18, № 1. С. 5–24.

Методика

Акутин П.П., Авдюшин Д.А., Чехова И.А.

Победитель конкурса «Регуляторная политика и GR-коммуникации» 2026

Методика «МОСТ-3135» для оценки обязательных требований к инфраструктурным договорам по постановлению Правительства Москвы № 3135-ПП по критериям законности, обоснованности, правовой определённости, системности и исполнимости. Предложены цифровая реализация методики и индикаторы мониторинга её применения.

Источник: Конкурсная работа, 2026.

Статья

Черепанов Д.Н.

Проверка гипотезы о влиянии региональных запретов на трудоустройство мигрантов на динамику преступности в субъектах РФ — на основе анализа региональных нормативных актов и статистики МВД России.

Источник: Социально-экономические технологии развития общества: материалы IX МНПК. Саратов: Амирит, 2025. С. 142–148.

EDN: MUOVUZ
Обзор

Центр регуляторных компетенций

Презентация о формулировании целей обязательных требований и индикаторов их достижения: критерии наилучшего варианта регулирования по методическим рекомендациям Минэкономразвития России, связка «проблема — цель — индикаторы» и примеры региональной практики.

Источник: Обзор, 2023.

Перечень

Центр регуляторных компетенций

Таблица по субъектам РФ: сайт ОРВ, уполномоченный орган, профильный отдел, его руководитель и контакты.

Источник: Таблица по субъектам Российской Федерации, 2023.

Учебное пособие

Учебно-практическое пособие

Краткая аннотация будет добавлена

Источник: Учебно-практическое пособие. Москва: ИНФРА-М, 2023.

Аналитическая справка

Центр регуляторных компетенций

Дополнительные региональные ограничения на курение и продажу никотинсодержащей продукции на 1 августа 2022 года: в 18 регионах ограничены места курения — остановки транспорта, зоны отдыха, места массовых мероприятий и другие. Опубликовано в учебно-практическом пособии (ИНФРА-М, 2023).

Источник: Аналитическая справка, 2022.

Аналитическая справка

Центр регуляторных компетенций

Регуляторная политика субъектов РФ в пандемию: решения принимались в «ручном режиме», ОРВ сохранили лишь единичные регионы, преимущественно без публичных консультаций. Выделены подходы регионов к ограничительным мерам — от длительных массовых до избирательных.

Источник: Аналитическая справка, 2022.

Аналитическая справка

Центр регуляторных компетенций

Анализ региональных порядков ОРВ на 30 августа 2020 года: лишь 7 регионов адаптировали процедуру к условиям пандемии. Описаны практики — упрощённый порядок, сокращение или отказ от публичных консультаций — и опыт Югры с обязательной последующей экспертизой принятых актов.

Источник: Аналитическая справка, 2020.

Аналитическая справка

Центр регуляторных компетенций

Федеральные и региональные ограничения продажи алкогольной продукции и роль ОРВ в предотвращении избыточных запретов на примерах Якутии, Тывы и Хабаровского края.

Источник: Аналитическая справка, 2020.

Статья

Rahmeeva I.I.

Методика оценки качества ОРВ в муниципальных образованиях: принципы, система показателей и рейтинг по данным мониторинга. Рейтинг помогает выявлять слабые места, тиражировать лучшие практики и стимулировать органы местного самоуправления.

Источник: R-Economy. 2017. Vol. 3, No. 1. P. 23–31.

Блок 3

Научная школа исследований в области регуляторной политики

15 материалов

Эксперты Центра разрабатывают научные основы формирования и развития регуляторной политики и корпоративного GR с позиций теорий институциональной и эволюционной экономики, теории общественного сектора, экономического анализа права, современных теорий государственного управления.

Основные направления теоретических исследований
  • Институты управления и регуляторная среда предпринимательской деятельности; сущность и перспективы влияния на общественные отношения наступающей третьей институциональной революции; нравственность и справедливость в регуляторной политике.
  • Формирование и развитие концепции бережливого регулирования в публичном управлении.
  • Теоретические основы и методология отечественного GR, формальные и неформальные институты взаимодействия бизнеса и власти.

Регуляторная среда и институты развития 9

Диссертация

Рахмеева И.И.

Развитие теоретико-методологических основ исследования региональной регуляторной среды и её трансформации в периоды промышленных революций на примере регионов Уральского макрорегиона. Сформулирован концепт «региональная регуляторная среда» и предложена бифуркационная модель её трансформации в условиях новой реальности.

Источник: Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», 2022. 465 с.

EDN: URCZVZ
Статья

Анимица Е.Г., Рахмеева И.И.

Обосновывается зарождение третьей институциональной революции на фоне четвёртой промышленной, когда экономические контакты всё больше опосредуются цифровыми платформами. Предложено видение изменений структуры экономических отношений по итогам институциональных революций.

Источник: Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 222, № 2. С. 206–218.

Статья

Анимица Е.Г., Рахмеева И.И.

Переосмысление регулирования общественных отношений в регионе в рамках новой экономической парадигмы с опорой на синергетический, мезоэкономический и неоинституциональный подходы. Обоснованы значимость регионального регулирования и необходимость учитывать общественные, нематериальные ценности при принятии решений.

Источник: Общественные науки и современность. 2020. № 6. С. 127–135.

Статья

Рахмеева И.И.

Поведенческий подход к дилемме эффективности и справедливости: функция полезности дополнена удовлетворённостью от справедливого распределения и издержками на её поддержание. Модель проверена на результатах игры «Ультиматум»; показано пороговое значение справедливости, значимое для органов публичного управления.

Источник: Прогрессивная экономика. 2024. № 7. С. 174–183.

Статья

Рахмеева И.И., Чернышев К.В.

Переосмысление понятий «эффективность» и «справедливость» на стыке институциональной экономики, экономического анализа права и нравственной экономики. Предложено понятие общественной эффективности регуляторной нормы — достижения её цели с учётом принципов справедливости при оптимальном использовании ресурсов.

Источник: Journal of New Economy. 2022. Т. 23, № 4. С. 137–152.

Статья

Rakhmeeva I.I.

Сравнение влияния географических и институциональных факторов на развитие старопромышленных регионов Урала в условиях Индустрии 4.0. Выявлена значимая связь экономических показателей с качеством формальных институтов (регулирования) при слабой дифференциации неформальных.

Источник: R-Economy. 2020. Vol. 6, No. 4. P. 280–291.

Статья

Рахмеева И.И.

Связь ясности обязательных требований с эффективностью государственного контроля (надзора). На региональных кейсах с применением методики стандартных издержек показано, что неясные и неоднозначные требования ведут к некорректному исполнению, избыточным проверкам и дополнительным издержкам.

Источник: Государственное и муниципальное управление в федеративной экономике: сборник научных трудов Третьей Международной научно-практической конференции. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2025. С. 139–147.

EDN: XLNZPK
Статья

Анимица Е.Г., Рахмеева И.И.

Эконометрический анализ факторов развития регионов Уральского макрорегиона в эпоху четвёртой промышленной революции. Статистически значимыми оказались объём добычи полезных ископаемых и качество правовой среды; неформальные институты в среднесрочной перспективе значимыми не оказались.

Источник: Социум и власть. 2020. № 5(85). С. 51–64.

Статья

Рахмеева И.И.

Обосновывается роль ОРВ как институционального фактора развития региона: система ОРВ рассматривается как устойчивая совокупность общественных групп со своими нормами, правилами и общественными функциями. Основной метод — региональный системный анализ.

Источник: Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 221, № 1. С. 218–235.

EDN: AYSEWJ

Бережливое регулирование 3

Статья

Рахмеева И.И., Андронов М.Ю.

Перспективы принципов бережливого регулирования в публичном управлении России в связи с задачами Единого плана до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Сопоставлены подходы к коллективному регулированию, раскрыто содержание концепции и эффекты её внедрения на примере организаций финансовой сферы.

Источник: Управленческие науки (Management Sciences). 2025. Т. 15, № 2. С. 53–67.

Статья

Рахмеева И.И., Андронов М.Ю.

На основе анализа научных исследований и собственного практического опыта авторы предлагают методику, которая определяет признаки избыточности правовых норм относительно целей регулирования и обеспечивает формирование предложений по их корректировке с расчётом эффекта на основе данных экономического анализа. Апробация методики на примере из финансовой сферы выявила избыточные правовые нормы.

Источник: Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2023. № 10. С. 54–64.

Статья

Гарипова А.С.

«Зелёные» подталкивания (green nudges) как инструмент экологической политики с позиций поведенческой экономики: «чистые» и «моральные» подталкивания, правила по умолчанию, информирование потребителей и борьба с гринвошингом. Обосновывается выгода поведенческой политики, ориентированной на конечного потребителя.

Источник: Россия – Евразия – мир: интеграция – развитие – перспектива: материалы XIV Евразийского экономического форума молодёжи. Екатеринбург: УрГЭУ, 2024. С. 9–11.

EDN: GPKHAN

Отечественная школа корпоративного GR 3

Статья

Рахмеева И.И., Барыкин А.Н.

Обоснован национальный характер корпоративного GR в России и его отличие от политического и силового GR. Сформирована исследовательская программа на среднесрочную перспективу; выделены сдерживающие факторы — молодость институциональной среды, нехватка исследований, разнородность региональных регуляторных сред.

Источник: Московский экономический журнал. 2024. Т. 9, № 7. С. 74–101.

Статья

Рахмеева И.И., Филатов Д.В., Андронов М.Ю.

Модель публичных консультаций по проектам актов: государство и предприниматель (ассоциация) как игроки, выигрыши — выгоды за вычетом издержек с учётом упущенных возможностей. Найдено условие, при котором партнёрство становится равновесием в доминирующих стратегиях; использованы также опросы госслужащих и предпринимателей.

Источник: Вестник Самарского государственного экономического университета. 2025. № 3(245). С. 17–30.

EDN: QHBBAM
Статья

Стафеичев А.А.

Победитель спецноминации конкурса «Регуляторная политика и GR-коммуникации» 2024

Правовые основы деятельности предпринимательских объединений в России и GR-механизмы отраслевых ассоциаций: участие в совещательных органах, ОРВ, общественный контроль, саморегулирование. По итогам экспертных интервью 2023–2024 годов предложены меры по модернизации диалога бизнеса и власти, включая усиление роли ОРВ и ОФВ.

Источник: Россия – Евразия – мир: интеграция – развитие – перспектива: материалы XIV Евразийского экономического форума молодёжи. Екатеринбург: УрГЭУ, 2024. С. 29–31.

EDN: UZRLVD

Регуляторная среда и институциональные основы регуляторной политики

Институты управления и регуляторная среда предпринимательской деятельности; сущность и перспективы влияния на общественные отношения наступающей третьей институциональной революции; нравственность и справедливость в регуляторной политике.

Заготовка раздела. Текст будет добавлен. Ниже — предварительная структура на основе работ раздела «Регуляторная среда и институты развития».

Концепция «Бережливое регулирование» в публичном управлении

Применение бережливых технологий в регуляторной политике: как снизить административную нагрузку на предпринимателей, не теряя ценности регулирования для общества.

Актуальность

Бережливое регулирование (БерРег) — это применение бережливых технологий в регуляторной политике. Оно снижает административную нагрузку на предпринимателей с помощью инструментов, которые доказали эффективность в управлении различными видами деятельности.

Процессы принятия решений, в том числе по оптимизации содержания правовых норм, и их выполнение организуются за счёт объединения всех заинтересованных сторон: адресатов регулирования и их объединений, поставщиков регуляторных технологий, экспертного и научного сообщества. Их объединяет стремление к постоянному совершенствованию и устранению потерь. Большие перспективы для внедрения БерРег открывают современные информационные технологии и формирующаяся база больших данных.

Содержание концепции разрабатывается на базе утверждённых в России национальных стандартов по теме «Бережливое производство»[1] с учётом отечественных и зарубежных практик применения таких технологий в государственном управлении.

Единый план по достижению национальных целей

Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года декомпозировал показатели и задачи по каждой из целей. В приоритеты национальной цели «Устойчивая и динамичная экономика» вошло вовлечение предприятий несырьевых отраслей, государственных и муниципальных предприятий в проекты по повышению производительности труда. На системном уровне это предполагается в том числе благодаря:

  1. снижению административных издержек лиц, осуществляющих предпринимательскую и иные виды деятельности;
  2. работе государственных структур по увеличению выработки, в том числе с помощью внедрения инструментов бережливого производства[2].

Единый план ставит задачу как перехода самих органов власти на бережливые технологии, так и снижения административных издержек как факторов низкой производительности. Поэтому крайне актуальна разработка теоретико-методической платформы бережливого регулирования в публичном управлении, то есть регулирования, непрерывно стремящегося к устранению избыточных регуляторных барьеров.

Предпосылки для применения в публичном управлении в России

Публичное управление понимается как действия в целях обеспечения общественных потребностей и интересов субъекта управления в рамках возложенных на него общественно значимых полномочий. В развитых странах оно априори подразумевает вовлечение групп интересов в принятие управленческих решений, чтобы общественный выбор был одновременно справедливым и эффективным.

Коллективное принятие решений сталкивается со множеством трудностей и ограничений: ещё классики утверждали невозможность его осуществления при наличии более двух альтернатив и разных индивидуальных предпочтениях (теорема, или парадокс, Эрроу).

Научно-технический прогресс, повсеместное распространение ИТ, трансформация общественных отношений и череда административных реформ усиливают потребность в обосновании новых принципов и инструментов публичного управления. Бережливые технологии открывают дополнительные возможности повышения эффективности разноплановой системы регуляторной политики, построение которой в России во многом характеризуется признаками методологического холизма.

Ответственность за результат сохраняется за государством. Коллективное управление — не перекладывание функций и ответственности на гражданское общество, а совместный поиск решения под руководством высококомпетентного профессионала — государственного служащего. Концепция БерРег рассматривается как один из возможных ответов на вызовы, стоящие перед страной в конце первой четверти XXI века.

Суть концепции

Цели совершенствования регуляторной политики

Цель 1Повышение степени достижения верифицированных целей регулирования
Цель 2Снижение затрат акторов регуляторной политики, включая адресатов регулирования, регуляторов и иных лиц

Два пути к целям

Путь 1 · «регуляторная гильотина»

«Отсечение» ненужных, избыточных, абсурдных требований.

Путь 2 · бережливое регулирование

Корректировка, «шлифовка» содержания планируемых и существующих требований и условий их выполнения с помощью бережливых технологий с учётом особенностей сферы деятельности.

Особенности регуляторной политики, влияющие на способы совершенствования

Разнообразие

Множество предметных направлений: от продажи продуктов питания в «ларьках» до деятельности атомных электростанций.

Внешняя изменчивость

Условия и содержание деятельности участников меняются всё быстрее, вслед за ними корректируются требования.

Владелец процесса

Регулирует государство или структуры с делегированными функциями. Управление хозяйственной деятельностью, даже на государственных предприятиях, имеет другой характер.

Признание проблем

Стабильность норм — позитивная черта, но она затрудняет признание ошибок и недоработок в действующих и даже планируемых нормах.

Многоуровневость результатов

Полезность непосредственного результата нормы может быть неочевидна, но должна вести к признаваемому полезным результату более высокого уровня.

Регулирование и контроль

Один и тот же орган определяет содержание требований и осуществляет контрольную (надзорную) деятельность.

Критерий успеха

Прибыль в средне- и долгосрочной перспективе — чёткий показатель. Успешность изменений в регуляторной политике гораздо относительнее.

Мотивация

Система поощрения государственных служащих ограничена сильнее, чем в хозяйствующих субъектах.

Ключевые элементы «бережливого подхода»

Ценность
Поток создания ценности
Человек
  • получающий ценность;
  • созидающий ценность.
Затратыне обеспечивающие создание ценности (потери)
Результатыне представляющие ценности (потери)
Потери: выявление, устранение
Приверженность высшего руководства
Вовлечённость всех участников, включая обучение и мотивацию
Постоянное стремление к совершенствованию

Основание (снизу) поддерживает работу с потерями, а она — поток создания ценности для общества.

Поток создания ценности в регуляторной политике

  1. Разработка регуляторных требований
  2. Определение ответственности за несоблюдение
  3. Исполнение адресатами регулирования правовых норм
  4. Контроль соблюдения требований

Каждый этап детализируется до следующего уровня. Например, «Разработка регуляторных требований» включает:

  1. определение цели регулирования и вариантов её достижения;
  2. оценку регулирующего воздействия с публичными консультациями с заинтересованными сторонами;
  3. выбор наиболее оптимального варианта регулирования;
  4. формулировку итогового содержания правовой нормы и её утверждение.

Потери и их виды

Класс 1

Дефекты целеполагания регулирования

  • Неопределённость и неверифицированность цели регулирования.
  • Несоответствие непосредственного результата (НР) плановому.
  • Невозможность оценить достижение НР по совокупности показателей.
  • Невозможность оценить выполнение каждого из показателей НР.
  • Невозможность выполнения в срок.
  • Несоразмерность рискам, предотвращаемым этими обязательными требованиями.
  • Издержки достижения НР не минимальны в сравнении с другими вариантами регулирования.
Класс 2

Дефекты содержания правовых норм

  • Несоответствие содержания любого из элементов нормы достижению НР.
  • Элемент нормы необязателен для достижения НР.
  • Отсутствие правовой определённости.
  • Дублирование требований, противоречия между ними.
  • Принятие решения без участия адресатов регулирования.
Класс 3

Дефекты условий исполнения требований

  • Требования не доведены до сведения регулируемых лиц.
  • Частое изменение регуляторных требований.
  • Нетехнологичность требований, несоответствие современному уровню развития науки, техники и технологий.
  • Недостаточные условия для цифровизации.
Класс 4

Потери в контрольной (надзорной) деятельности

  • Недостаточность профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда (ущерба).
  • Несоразмерность выбираемых контрольных мероприятий вреду (ущербу), который причинён или может быть причинён охраняемым законом ценностям.
Класс 5

Потери общего характера

  • Ожидание (информации, людей, ресурсов и пр.) в потоке создания ценности.
  • Проверка (результата, квалификации и пр.).
  • Переделка (исправление первоначального результата вследствие любых причин).
  • Дублирование (одинаковые действия выполняются в разных местах).
  • Перемещение (людей, информации и пр.).
  • Неэффективность действий (лишние действия).
  • Неэффективность ресурсов.

Принципы «Бережливого регулирования»

Применение концепции БерРег как осознанный стратегический выбор высшего руководства регулятора
Ориентация на создание ценности (увеличение полезности) для общества
Организация потока создания ценности для общества
Непрерывное совершенствование всех аспектов: увеличение ценности, улучшение потока создания ценности, сокращение потерь
Вытягивание — обеспечение ровно такого объёма результатов, какой и когда требуется обществу
Встроенное качество, в том числе на этапах целеполагания, проектирования правовой нормы, оценки регулирующего воздействия
Признание существующих проблем и сокращение потерь
Визуализация и прозрачность процесса создания ценности
Построение взаимодействия на основе уважения к человеку
Вовлечение и развитие всех заинтересованных сторон
Принятие решений, основанных на фактах
Долговременные отношения с поставщиками кадров и регуляторных технологий

Инструменты

Инструменты БерРег зависят от ситуации. В их числе:

  1. Цикл DMAIC: определение, измерение, анализ, совершенствование, контроль (define, measure, analyze, improve, control).
  2. Оценка регулирующего воздействия, оценка применения обязательных требований.
  3. Опрос, интервьюирование. Индивидуальные или небольшие групповые сессии бывают информативнее широких опросов, которые требуют краткости заполнения.
  4. «Хождение в процесс», гемба: детальное исследование условий выполнения регуляторных требований.
  5. Сбор и систематизация связанных данных.
  6. Оценка технического соответствия содержания правовых норм целям регулирования[4].
  7. Картирование потоков создания ценности.
  8. Клиентоцентричность регулирующих органов.
  9. Методы выявления глубинных причин: «Пять почему», диаграммы причинно-следственных связей.
  10. Обобщение множества «непрофессионально» сформулированных запросов в задачи корректировки конкретных нормативных правовых актов.
  11. Калькулятор регулирующего воздействия.
  12. Компаративный экономический анализ.
  13. Визуализация. Например, учёт и отработка предложений по совершенствованию — «Монитор бережливого регулирования».
  14. Риск-ориентированный подход: дифференциация требований (только то, что нужно в данном случае в определённый момент) и контрольных мероприятий (продолжительность, охват, индикаторы риска).
  15. Защита от непреднамеренных ошибок. Например, индикаторы ошибок (триггеры) в сдаваемой отчётности.
  16. Индикаторы административных барьеров.
  17. Измерение результатов улучшений.

Декларация приверженности концепции

Декларация определяет ключевые действия по внедрению «Бережливого регулирования». Все заинтересованные стороны, включая руководство регулирующих организаций, подтверждают свои устремления.

Примечания

  1. ГОСТ Р 56020-2020 «Бережливое производство. Основные положения и словарь» (docs.cntd.ru); ГОСТ Р 56407-2023 «Основные инструменты и методы их применения» (docs.cntd.ru); ГОСТ Р 56404-2021 «Требования к системам менеджмента» (docs.cntd.ru); ГОСТ Р 56406-2021 «Аудит. Вопросы для оценки системы менеджмента» (docs.cntd.ru); ГОСТ Р 56906-2016 «Организация рабочего пространства (5S)» (docs.cntd.ru); ГОСТ Р 56907-2016 «Визуализация» (docs.cntd.ru); ГОСТ Р 56908-2016 «Стандартизация работы» (docs.cntd.ru); ГОСТ Р 57524-2017 «Поток создания ценности» (docs.cntd.ru). ↩
  2. Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 г. и на перспективу до 2036 г. С. 169. government.ru/docs/53927 (дата обращения: 26.05.2025). ↩
  3. Федеральный закон от 31.07.2020 № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5. consultant.ru ↩
  4. Рахмеева И.И., Андронов М.Ю. Экономический анализ права: к вопросу о критериях избыточности правовых норм в финансовой сфере // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2023. № 10. С. 54–64. DOI 10.37882/2223-2974.2023.10.23. ↩

Отечественная школа корпоративного GR

Теоретические основы и методология отечественного GR, формальные и неформальные институты взаимодействия бизнеса и власти.

Заготовка раздела. Текст будет добавлен. Ниже — предварительная структура на основе работ раздела «Отечественная школа корпоративного GR».

Раздел 1

Исследовательская программа отечественной школы GR

Текст раздела готовится.

Основа: Рахмеева И.И., Барыкин А.Н. Отечественная школа корпоративного GR: исследовательская программа // Московский экономический журнал. 2024. Т. 9, № 7. С. 74–101.

eLIBRARY
Раздел 2

Публичное обсуждение регулирования: теоретико-игровой подход

Текст раздела готовится.

Основа: Рахмеева И.И., Филатов Д.В., Андронов М.Ю. Теоретико-игровая модель проведения публичного обсуждения правового регулирования предпринимательства // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2025. № 3(245). С. 17–30.

eLIBRARY
Раздел 3

GR-технологии предпринимательских объединений

Текст раздела готовится.

Основа: Стафеичев А.А. GR-технологии предпринимательских объединений: институциональный аспект (на примере российских отраслевых ассоциаций) // Материалы XIV Евразийского экономического форума молодёжи. Екатеринбург: УрГЭУ, 2024. С. 29–31.

Победитель спецноминации конкурса «Регуляторная политика и GR-коммуникации» 2024 eLIBRARY

Регуляторная политика — в нашем Telegram

Исследования, события и новости Центра.

Перейти в канал →