Знак ЦентраЦентр регуляторных
компетенций
Регуляторная политика · ОРВ · ОПОТ
Связаться

Аналитика · справочный ресурс

Каталог регуляторных практик

Как другие регионы решили похожую ситуацию при ОРВ, экспертизе, ОФВ и ОПОТ — с результатами и расчётами издержек.

Часто ищут:
151 практик37 регионов115 с расчётом эффекта2024–2026 годы практик

Найдено практик: 151 из 151

ОРВЛипецкая областьСтроительство и земельные отношения

Сохранена аренда земли без торгов для туристических и автотуристских кластеров

Нет чётких критериев предоставления земли без торгов под социальные и крупные инвестпроекты. Законопроект исключал из льготы туристско-рекреационные и автотуристские кластеры и добавлял строительство МКД с передачей 5% квартир области.

Необоснованный запрет или ограничениеВыбор альтернативы регулирования
12,75 млрд ₽ бизнес
ОРВХанты-Мансийский автономный округ — ЮграФинансы и налоги

Размещение свободных средств бюджета Югры через репо и депозиты: устранены 14 процедурных нарушений

Ограниченный перечень инструментов размещения временно свободных средств бюджета и узкий круг кредитных организаций. Первая редакция проекта содержала 14 процедурных нарушений, бланкетные нормы, не было перечня документов и критериев отбора заявок на репо.

Неконкретные и отсылочные нормыВыбор альтернативы регулирования
4,2 млрд ₽ бюджет
ОРВРеспублика ХакасияПриродопользование

Субсидия на мусороперерабатывающий комплекс: устранена двусмысленность подачи документов

Порядок субсидии на инвестпроект в сфере ТКО (сортировка 155 тыс. т/год, компостирование 54 тыс. т/год, полигон 160 тыс. т/год) приводился в соответствие с отбором через «Электронный бюджет», но обязывал направлять предложения так, что способ подачи документов был неопределённым.

Неконкретные и отсылочные нормыБумажная подача документов
3,15 млрд ₽ бюджет
ОРВСвердловская областьТранспорт

Отказ от закона о едином цвете и экоклассе такси: предотвращено 2,93 млрд ₽ издержек

Растёт число жалоб на такси, их трудно выделить в потоке; более 15 тыс. машин в реестре почти круглосуточно загрязняют воздух. Законопроект вводил единый цвет кузова и требование экологического класса не ниже 5.

Необоснованный запрет или ограничение
2,93 млрд ₽ бизнес
ОРВЧувашская РеспубликаТорговля и общепит

Запреты продажи алкоголя смягчены: магазины со входом со двора исключены

Потребление алкоголя в Чувашии выше среднего (8,76 л против 8,32 л на душу), на лечение алкоголизма в 2024 году — 208,2 млн ₽. Проект запрещал продажу в магазинах с входом со стороны подъезда или придомовой территории, в переведённых квартирах, цоколях и подвалах.

Необоснованный запрет или ограничение
2,81 млрд ₽ бизнес
ОРВСамарская областьТруд и занятость

Квота для инвалидов 3% вместо дифференцированных 3–4%

Квотируемых мест стало меньше, заполнены 80%, вакансии непривлекательны. Проект вводил квоту 3% для работодателей до 500 работников и 4% — свыше 500.

Выбор альтернативы регулирования
2,44 млрд ₽ бизнес
ОРВИркутская областьТорговля и общепит

Ограничение ночной продажи алкоголя в жилых домах не распространено на кафе

Чтобы сократить число «псевдобаров» в многоквартирных домах и защитить право жителей на тишину, проект запрещал продажу алкоголя в общепите в МКД и на прилегающих территориях с 22 до 9 часов, с исключением только для ресторанов. Альтернатива — полный запрет — закрыла бы все такие объекты.

Необоснованный запрет или ограничениеВыбор альтернативы регулирования
2,4 млрд ₽ бизнес
ОРВВоронежская область · муниципальный уровеньТорговля и общепит

Конкретизированы основания расторжения договоров на размещение НТО

Проект ссылался на открытый перечень оснований досрочного расторжения договора с владельцем НТО и устанавливал обязанности по содержанию НТО, остановочных навесов и прилегающей территории отсылкой к правилам благоустройства.

Неконкретные и отсылочные нормы
1,01 млрд ₽ бизнес
ЭкспертизаХанты-Мансийский автономный округ — ЮграФинансы и налоги

Реестр инвестпроектов для льготы по налогу на имущество: исключены риски неэффективных налоговых расходов

Порядок реестра инвестпроектов для льготы по налогу на имущество не предусматривал исключение ликвидируемых организаций, обоснование бюджетной эффективности проектов и сроки административных действий.

Расходы бюджетаНесогласованные сроки
678,7 млн ₽ бизнес
ОРВКраснодарский крайПриродопользование

Отказ от отчётности 340 тыс. предпринимателей об объёмах ТКО

Чтобы вести региональный кадастр отходов, проект обязывал всех предпринимателей, у которых образуются отходы (≈ 340 тыс.), отчитываться об объёмах ТКО. Сейчас сведения дают органы местного самоуправления и региональные операторы — около 60 отчётов в год.

Дублирование документов и отчётностиНеобоснованный запрет или ограничение
657,9 млн ₽ бизнес
Показать ещё 10 из 141
Предложить практику →
ОРВЗакрыть ✕

Краснодарский край

Обязанности по плодородию земель стали обязательными требованиями с ответственностью

АПК и ветеринарияСоразмерность штрафовДублирование документов и отчётностиРасширение предмета контроля

Проблема

Обязанности по обеспечению плодородия сельхозземель (Закон № 725-КЗ) не соблюдались, так как за ними не было контроля и ответственности (выявлено при экспертизе в 2022 году). Проект дублировал федеральные требования без отсылочной нормы.

Решение

Дополнить закон формой оценки соблюдения, а краевой КоАП — составом правонарушения; исключить дублирование федеральных требований. Сравнены издержки соблюдения и несоблюдения требований.

Результат

Профильный комитет доработал проект, повторное заключение положительное, закон принят с учётом замечаний; нормы вступают в силу с 1 марта 2026 г.

Расчёт издержек · бизнес

Соразмерность штрафа и затрат на соблюдение

Что учтено в расчёте
Статья и параметрыЗначение
Ведение книги истории полей севооборотовинформационные издержки38 592 тыс. ₽
Паспорт агрохимического состояния полейна 1 га, от229,90 ₽
Органические удобрения или сидерацияна 1 га44–154 тыс. ₽
Штраф за невыполнение обязанностейкраевой закон4–500 тыс. ₽
Штрафы ч. 2 ст. 8.6 и ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФнерациональное использование земли3–80 и 20–700 тыс. ₽

Исходные данные и методика

  • Вывод: штраф соразмерен затратам на соблюдение требований
Процедура
Оценка регулирующего воздействия
Акт
Изменения в Закон Краснодарского края № 725-КЗ «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и в Закон № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»
Уполномоченный орган
Департамент развития бизнеса и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края
ОКВЭД / ОКПД
01
Год
2026
Ключевые слова
плодородие земель, сельхозземли, обязательные требования, административная ответственность
Заключение и принятый акт (откроется в новой вкладке) ↗

Похожие ситуации в других практиках

Исключено дублирование учётных документов в приютах для животныхБелгородская областьИз закона о плодородии исключено обязательное обследование сельхозземельСтавропольский крайЗапрет продажи энергетиков в соцучреждениях: отлагательный срок и без регионального предмета контроляЧеченская Республика